Dérapages synaptiques

Petit Papa Nawel est passé un peu en avance au rendez-vous de ma jeunesse.

Bon, pour le moment, c'est un super iPod Touch (mais ça n'est qu'une question de jours)Ayé, Turbosim programmée, cartes sim découpées (grosse frayeur hier soir...), tout fonctionne !

Ok, il est beau. Le Classic et le Nano prennent un sacré coup de vieux.

Ok, l'interface tactile est toujours aussi "Wow !".

Ok, la fonctionnalité wifi est sympa (marre de ce câble à la maison).

Mais juste deux remarques qu'il ne me semble pas encore avoir lues.

1. L'iPod Touch et l'iPhone sont conçus sur la même base, avec le même système (une version spéciale de MacOs X, c'est-à-dire un Unix), hors téléphonie pour le premier.

Depuis que l'iPhone est sorti, des dizaines de "hacks" et autres bidouilles ont été trouvés pour rajouter des fonctions ou contourner les limitations posées par Apple. Je ne parle pas du "desimlockage" de la puce AT&T, mais de fonctions additionnelles, purement logicielles.

Il me paraît donc logique de prédire qu'il en sera de même pour l'iPod Touch. Il lui manque une application d'e-mail ? Ca ne devrait pas prendre longtemps avant d'y retrouver celle de l'iPhone...

Messieurs les bidouilleurs, à vos claviers !

2. L'iPod Touch marque aussi la fin de l'iPod comme évolution du concept de lecteur de musique portable. Et le premier élément du versant mobile de "votre vie numérique", dont le Macintosh (iLife, AppleTV, ...) est l'élément fixe et .mac et iWeb les éléments online.

Exemple : de retour de vacances, je charge les photos de mon APN sur le Mac, les traite, les organise dans iPhoto. Je crée un album, que j'envoie vers l'iPod Touch par synchronisation wifi. Arrivé chez mes amis, il me suffit soit de faire défiler les photos sur l'iPod, soit de brancher un câble vers la télé ou mieux, de le diffuser en wifi sur leur ordinateur ou la télé (équipée d'AppleTV).

Ce qu'Apple est en train de réaliser, à son rythme, c'est la convergence que l'on voit à l'oeuvre dans tous les romans de science-fiction, celle qui s'affranchit de l'outil (ordinateur, téléphone, lecteur multimédia, ...) : toutes les données qui vous importent, dans la paume de votre main, partout, tout le temps.

Et personne ne me semble avoir pris la mesure de ce que cela implique.

Steve Ballmer, le patron de Microsoft, est probablement un des oracles les plus pointus en matière de technologie.

Jugez plutôt.

Après avoir prédit l'échec de l'iPod lors de son lancement, Microsoft a réagi quelques années plus tard en lançant son "iPod-killer". 

Entre septembre 2006 et juin 2007, 1 million de Zune ont trouvé preneur. Et Ballmer confirme perdre de l'argent sur chaque vente. (iPod : 100 millions d'exemplaires vendus, et une contribution substantielle aux bénéfices de la Pomme)

Plus récemment, Ballmer a jugé que l'iPhone serait un échec commercial.

Entre le 29 juin 2007 et le 5 juillet 2007, Apple a vendu 1 million d'iPhone.

Ballmer a aussi prédit que beaucoup de gens qui choisissaient Linux finiraient par revenir vers Microsoft. Le lancement de Vista, à grands coups de "WOW !" sur les affiches, rapporté au parc mondial de PC (et non, comme Microsoft l'a communiqué, en unités vendues), n'a pas confirmé cette prédiction, loin de là...

Réactions de membres de ma famille sur Vista : "Oulà non, je n'y passerai pas, aucun logiciel n'est compatible. En revanche, quitte à changer de PC, un MacBook avec Windows XP, on y songe sérieusement."

Réaction de Elle au film de présentation de l'iPhone : "WOAA !!"

Le "wow effect" ne s'impose pas a priori, il se constate. 

Mais pas là où Ballmer voudrait qu'il soit.

(* : lien facile à trouver entre le titre et l'article - attention, le lien se joue à deux niveaux)