Dérapages synaptiques

Back on track

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Fri, 30 Mar 2012 19:46:10 +0200

Météo professionnelle ensoleillée.

Départ à New-York mardi prochain.

Les enfants adorables.

Tutti va bene.

Oh irony

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Fri, 03 Feb 2012 20:12:00 +0100

Janvier.

Le département dans lequel je travaillais a été dissout en fin d'année. J'ai trouvé un point de chute, dans un service très technique, avec une vision "surtout ne pas s'engager sur un résultat".

Au secours.

Et finalement, sans que je sache pourquoi/comment, un directeur vole à mon nouveau chef un tiers de mon temps pour des sujets stratégiques.

Ouf.

Reste à gérer l'entre-deux chaises.

"Marcher sur des oeufs"

"Clôture de l'amour" au Théâtre de Gennevilliers : un malentendu

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Thu, 20 Oct 2011 12:11:52 +0200

Pourquoi les critiques s'acharnent-ils à présenter cette pièce comme la séparation d'un couple ? Par lecture premier degré de l'argument de l'auteur ?

Ce ne sont pas deux personnes qui se séparent, un-couple-avec-trois-enfants qui se déchire. Ou alors, si c'est le cas, ça sonne faux. Afféteries, mots branchouilles inutiles ("over fluide" : pitié !), triple répétition de phrases slogans, références Culturelles (avec un grand C) expliquées façon Wikipédia : tout cela ne fait pas sens.

En revanche, se dévoile le monologue, éperdu et rageur, de l'auteur adressé au Théâtre, et, car "le théâtre, c'est quelqu'un qui dit : "Je ne suis pas d'accord" ", la réponse du Théâtre à l'auteur.

Dans l'impossibilité des mots à satisfaire le Théâtre tel que l'auteur se le représente, le Théâtre s'ouvre pourtant :"J'ai même aimé ta merde", dit-elle.

Dans la triple répétition, les trois coups.

Dans les à-côtés bêtement postmodernes ("si nous étions au théâtre, le public verrait..."), un indice.

Dans la conclusion muette, déguisée, un point d'ironie final: tout ceci n'est que du théâtre.

Tout cela fait théâtre.

Cap Horn

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Sun, 02 Oct 2011 09:39:02 +0200

La Compagnie a décidé que notre service n'était plus utile : il n'y aura pas de budget pour 2012.

Sans attendre que l'on me fasse une "proposition", j'active mes réseaux pour trouver mon prochain poste.

Par gros temps, être à la barre plutôt que se laisser dériver.

Répartie enfantine

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Wed, 03 Aug 2011 18:50:00 +0200

Solal, 3 ans et demi

"Tu vois Maman, j'avais bien raison. Les petits aussi, des fois, ils ont raison !"

Ca promet...

Istanbul

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Mon, 01 Aug 2011 11:54:00 +0200

Ville multiple, moderne et décatie, active et indolente.

Très surprenante.

Moleskine

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Thu, 14 Jul 2011 19:08:30 +0200

Dans les carnets noirs de mes en-vie, des kilomètres de noir, de bleu, défilent.

Certains retranscrits ici.

D'autres à l'état de (n/r)atures. Quelques chiffres (9A, 6F, A380, A320), des lettres.

Des milliers de kilomètres.

Quelques qui-l'homme-être. (Facile, Jacques L.)

Mais avant de partir (en vacances)

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Wed, 13 Jul 2011 20:10:55 +0200

Début août.

Le Cameroun, saison des pluies.

Le Gabon.

Entre les deux, la Compagnie m'interdit de prendre Air Nigéria : ce sera South African Airways.

C'est peut-être mieux... :-)

Avril 2012

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Tue, 28 Jun 2011 14:56:00 +0200

(non, ça n'a rien à voir avec la note précédente)

Jouer un coup d'avance

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Thu, 31 Mar 2011 11:58:00 +0200

La Compagnie subit de grands changements.

La direction internationale dans laquelle je suis va être scindée, une partie vers l'Allemagne, une autre vers l'Italie.

Et moi, je suis à Paris.

Conclusion : la campagne pour un poste à l'étranger, prévue d'ici deux ans, commence maintenant.

Asie ? Amérique latine ? Moyen-Orient ? Etats-Unis ?

De quoi demain est-il le nom ?

noreply@derapages.net (Jerome T.) — Thu, 31 Mar 2011 08:46:00 +0200

Pourquoi n'arrivé-je pas à m'ôter de la tête le sentiment que les cadres du monde actuel s'effondrent les uns après les autres ?

Le vingtième siècle, celui qui s'est achevé le 11 septembre 2001, prenait place dans un petit nombre de cadres au sein desquels les théories explicatives se déployaient. Par exemple, la science, le progrès, MEME S'ILS pouvaient conduire aux horreurs les plus absolues, étaient essentiellement au service de l'amélioration de la condition humaine. De même, ce que l'on a appelé "les grandes idéologies" façonnaient l'organisation des régimes et de leurs révolutions : MEME "la fin de la guerre froide" s'inscrivait dans ce cadre - jusqu'à "la fin de l'histoire" de F. Fukuyama. Au quotidien, le système économique, MEME SI des dérives pouvaient avoir lieu, permettait de diffuser l'innovation, l'éducation, la santé, etc. Le système bancaire, lui, et MEME SI des escroqueries étaient révélées ici ou là, se plaçait au service du progrès économique. Les technologies de communication, MEME SI elles permettaient aux pires délires de gagner en visibilité, "rapprochaient les hommes" (vieux slogan), sans qu'il soit nécessaire de s'interroger (sauf Régis Debray) sur les influences réciproques entre le médium et le message. La santé progressait, l'espérance de vie s'allongeait, nous vivrions mieux que nos parents et nos enfants vivraient mieux que nous.

Tout cela me semble remis en question.

Comment expliquer des révolutions arabes sans programme, sans leader, sans organisation ? Comment expliquer le printemps des "contre-enquêtes" sur l'alimentation, l'eau, l'énergie, le médicament, qui ne sont plus aujourd'hui considérées comme la production d'hurluberlus paranoïaques mais reçus comme la révélation du dévoiement de tout un système ? Comment expliquer la défiance profonde à l'égard de la finance, des banques, des grandes entreprises, validée par une suite apparemment sans fin de scandales, de manipulations, de mensonges ? Comment analyser la perte totale du sens de l'action en politique au profit de l'action politique directe, le déclin du syndicat au profit des "coordinations" ponctuelles ? Comment comprendre la perte absolue de la valeur de la parole des gouvernements, des experts et de leurs diffuseurs traditionnels (presse, télé, ...) ?

Ne sommes-nous pas en train de vivre l'orée d'une transition de civilisation ?

Quels seront les nouveaux cadres ? La coopération, le partage, la modestie, la proximité physique couplée à la communication globale, des structures auto-organisées, temporaires, souples, au sein du flux massif des données immédiatement disponibles ?

Si les cadres anciens disparaissent, et que les nouveaux ne sont pas encore en place, que reste-t-il ?

Un foisonnement évolutif dans la soupe primitive des données ?

La fin de l'ère des stocks, au profit de l'âge des flux ?