05/04/2006
C'est "Jean-Philippe" en vrai, ou quoi ?

Sort en ce moment, un film avec Lucchini et Johnny. L'histoire, simple, est que Lucchini, immense fan du chanteur, se réveille un jour dans un monde où Johnny est resté Jean-Philippe Smet. D'où trouble, incompréhension, désorientation bien naturels.
Et là, je lis ceci, sans préavis ni rumeur annonciatrice :
"Boot Camp Public Beta. Macs do Windows, too.
More and more people are buying and loving Macs. To make this choice simply irresistible, Apple will include technology in the next major release of Mac OS X, Leopard, that lets you install and run the Windows XP operating system on your Mac. Called Boot Camp (for now), you can download a public beta today."
Traduit en français, il est officiellement possible d'installer Windows nativement sur un Mac, et donc d'avoir un ordinateur à deux systèmes : MacOS X et Windows XP. C'est un programme à télécharger pour le moment, ça sera inclus d'office (ha ha !) dans la nouvelle version du système, Léopard.
Et comme Apple reste Apple, la petite pique au passage :
"Word to the Wise
Windows running on a Mac is like Windows running on a PC. That means it’ll be subject to the same attacks that plague the Windows world. So be sure to keep it updated with the latest Microsoft Windows security fixes."
(Un mot de sagesse. Windows tournant sur un Mac est comme Windows sur un PC. Cela signifie qu'il sera l'objet des mêmes attaques qui sont une plaie dans le monde Windows. Alors assurez-vous de le garder à jour avec les dernières mises à jour de sécurité de Microsoft.)
Bon.
Windows en natif sur un ordinateur à la pomme, je me sens un peu Jean-Philippe, là.
Et dire qu'Elle me disait : "Je suis plus habituée à Windows, j'achèterais bien un PC."
Ben non, mon amour, achète un Mac. :-D
15:15 Publié dans Voir, entendre, ressentir | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note









Commentaires
C'est quoi l'interêt d'avoir un Mac équipé de Windows? Je croyais que tout l'interêt d'un Mac résidait dans son OS?
Mis à part le plaisir du design, je ne vois pas pourquoi acheter un Mac plutôt qu'un PC pas cher si c'est pour l'équiper de Windows.
En revanche, pour ceux qui ont déjà un Mac, ça leur permettra peut-être enfin de jouer à certains jeux incompatibles ;)
Ecrit par : Lizou | 05/04/2006
L'intérêt d'un Mac réside à la fois dans l'excellente intégration des composants les uns avec les autres, et dans MacOS X, clairement.
C'est sûr qu'un Mac comparé à un PC d'assembleur reste plus cher, tout comme entre un PC de marque et un PC d'assembleur, mais entre un Mac et un HP ou autre PC de marque, il n'y a pas vraiment de différence tarifaire. Sans parler des Sony VAIO qui sont BEAUCOUP plus chers :D
Il y a aussi un paquet d'entreprises et de particuliers qui sont retenus à l'idée de changer pour un Mac par un ou deux programmes qui ne tournent que sur Windows. Jusqu'à récemment, ils avaient la solution VirtualPC de Connectix, qui émulait un PC. Ca marchait nickel, et c'était TRES lent. Puis, Microsoft a racheté VPC - et depuis ça ne marche plus...
Réponse du berger à la bergère : "Nous ne ferons rien pour empêcher l'usage de Windows sur un Mac." dixit Apple quand ils ont basculé sur architecture Intel. Il y a même eu un concours (remporté il y a quinze jours) entre bidouilleurs pour arriver à installer XP sur Mac (alors que les PC reposent sur un BIOS et Mac sur l'EFI, ce qui impliquait d'émuler le BIOS par-dessus l'EFI. Bref.)
Et paf, sans préavis, sans rumeur, sans qu'on le voie venir, Apple nous sors le "camp de départ" (mauvaise traduction du jeu de mots "boot camp", camp de base et "boot", démarrer). Ils le positionnent clairement comme une incitation supplémentaire au "switch" (passage du PC vers le Mac) : vous avez peur de ne plus pouvoir utiliser CE programme Windows-là ? Pas de problème, vous pourrez faire tourner XP.
Incidemment, ça veut dire aussi qu'Apple est extrêmement confiante dans le fait que Tiger (et Leopard, bientôt) est largement supérieur à XP, du point de vue de l'utilisateur lambda : si Windows est perçu comme meilleur, c'est la fin de MacOS.
Cela dit, entre les virus, les réinstallations, les drivers incompatibles, les back-doors et autres, ils ont un joli coup à jouer. Et le énième retard de Vista n'est probablement pas pour leur déplaire...
Ajoute à ça le couple iPod-iTunes, avec leurs versions vidéo, Front Row pour le media center (bien qu'encore un peu léger) et tu as "la vie numérique" selon Apple.
Avec la "Apple touch" : c'est beau, ça n'a qu'un bouton et ça marche.
Ecrit par : Jerome | 05/04/2006
Soyons sérieux et techniques un peu : Un mac c'est surtout beaucoup plus joli hein !
Ecrit par : Folie Privée | 05/04/2006
Tout à fait d'accord avec Folie Privée ! :-)
Ecrit par : Régine | 07/04/2006
Écrire un commentaire